Des courriers sur l’ensemble de ces sujets sont partis de la mairie il y a quelques jours déjà.
En complément, et pour les lecteurs, nous vous apportons quelques précisions :
- De nombreuses rues, en attendant une réfection totale, ne sont pas aux normes réglementaires. Il faut donc une “tolérance” parmi les usagers pour respecter l’ensemble des fonctions : transit et stationnement. Particulièrement dans une impasse, et en attendant que la voirie soit entièrement refaite, les usagers de l’impasse doivent se respecter, sans quoi, nous userons des pouvoirs de police (si le commissariat répond à nos appels en ce sens!)

Plus globalement, depuis quelques années et malgré le PLU que vous évoquez, la ville rencontre des problèmes de stationnement, principalement dû à deux facteurs : l’augmentation du nombre de véhicules par foyer et une densification de la ville.

Dans chaque quartier, une étude est réalisée pour comprendre localement les mécanismes de stationnement, les usages de chaque rue. Sur le quartier Boule et Champs Pierreux, une étude est en cours pour évaluer réellement le nombre de véhicules, le manque de places publiques et le nombre de places privées.

Celles ci sera finalisée en 2010. Des aménagements seront prévus par la suite : matérialisation des places, parkings tampons, incitation à l’usage de parking privatif…

Sur l’impasse l’Abbé Hazard, le stationnement est interdit du coté impair, une semaine après l’aménagement des premiers appartements.,

Pour les raisons suivantes:

- Avant les constructions, le stationnement y était déjà interdis (panneaux détériorés lors de la construction des bâtiments).
- La voie fait 10 m de large, le stationnement y est déjà autorisé du coté paire.
- Si stationnement des deux cotés, la livraison du magasin LIDL y est très difficile ou impossible suivant le type de camion.
- Si stationnement des deux cotés, le stationnement du camion échelle de secours est impossible (pas de place pour les vérins de stabilisation, hauteur du bâtiment 18m).
- PLU respecté si stationnement d’un seul coté.
- Bouche incendie au pied de l’immeuble.

Sur L’impasse Branly :

- Largeur de la voie = 6m soit une voie de circulation inférieur à 4m (sans le stationnement).
- Stationnement dans l’impasse = PLU imposant 3,5m non respecté (reste 3 m avec le trottoir impair sans compter la place prise par les poteaux).
- Pour permettre le passage des riverains au fond de l’impasse, les véhicules stationnent sur le trottoir paire (celui qui est le plus large).
- Le stationnement alterné n’est pas respecté, cela éviterait les véhicules ventouses.
- Le petit camion de secours ne peut passer (sur le trottoir et avec des manœuvres cela passe, mais impossible d’ouvrir les portes).
- Bouche incendie au niveau de Toyota sur l’av George Clemenceau, deux maisons en bois, bientôt trois avec le 6 rue Branly.
- Les véhicules en stationnement dans l’impasse appartiennent aux riverains qui n’utilisent jamais leur espace privé.
- Ceux-ci gênent les autres riverains souhaitant sortir leurs véhicules de chez eux. AU RESULTAT PERSONNE NE RENTRE LEURS VEHICULES.
- Donc, 100% du temps les riverains utilisent 8m2 de la voie publique.

Pour la patience, il en faut beaucoup, la mairie met 6 semaines pour répondre au courrier, on est loin des 3 semaines que M JARRY à promis de respecter lors du conseil du 17/10/09 .

PS : devant l’ANPE de Nanterre (rue de la cote) les panneaux d’interdiction de stationner ont disparus, idem sur le lampadaire au 74 Sadi Carnot.

Cordialement,

Nous avons bien reçu votre courrier et avons été comment dire… quelque peut surpris par la présence de cette caméra !

En effet, ce genre de cas n’arrive pas tous les jours… et il s’agit bien des prérogatives du préfet de faire respecter la loi sur la question de la vidéo-surveillance privée.

Pour ce qui est de la question du stationnement, c’est particulièrement récurent dans les impasses du quartier. Je pense notamment à la rue de l’Abbé Hazard. Je vais donc me renseigner vers les services pour voir ce qui motive cette réponse.

En vous remerciant de votre patience.

Mon voisin a installé une caméra qui film son véhicule garé dans l’impasse, gênant par la même occasion mon accès, en plus il filme ma maison.

DEPUIS LE 08/10/09 LA MAIRIE EST AU COURANT

- Pour le stationnement elle indique qu’elle ne changera pas les règles de stationnements dans l’impasse
- Pour la caméra elle renvoie l’info vers le préfet.

JE NE PEUX GARER MON VEHICULE, LES SECOURS NE PEUVENT PASSER, JE SUIS FILME, COULE LA MAIRIE DE NANTERRE